Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Jueves, 14 junio 2012
Si Gasquet que fue condenado por dopaje, más en concreto por positivo por cocaína, dice que Nadal también se dopó con eso ya valdría para acusar al balear. Por favor seamos serios

La USADA denunciará un día a Armstrong por haber matado a Kennedy

Enviar por email

El mismo peso que tiene la acusación hacia Lance Armstrong es la que hacen desde Francia a los éxitos del deporte español. Si al americano le quitan sus siete Tour de Francia, que a Nadal que quiten sus 11 Grand Slam, a España la Eurocopa y el Mundial de fútbol, a Gasol sus anillos de la NBA, o mejor para que todo sea más completo que les metan a todos en la cárcel y que tiren la llave de la celda al mar. Si Gasquet que ha sido condenado por dopaje, más en concreto por positivo por cocaína, dice que Nadal también se dopó con eso ya valdría para acusar al balear. Por favor seamos serios

 

¿Quién dirige la USADA? ¿Una mala copia de Agatha Christie? El disparate de acusación que ha lanzado la agencia estadounidense antidopaje es de campeonato. La USADA ha ideado una trama alrededor de Lance Armstrong que se parece más a una cutre trama de la autora de los “diez negritos” e incluso recuerda la “locura” que atrapa al taxista que encarna Mel Gibson en la película “conspiración”.

 

A la USADA sólo le falta acusar a Armstrong de haber sido el asesino de John Fitgerald Kennedy en Dallas. Al americano sólo le salva que no había nacido el año del asesinato, si no, tendría que buscar argumentos para demostrar que no estaba cerca del presidente estadounidense y que no disparó el arma.

 [Img #5947]

Porque aunque estos ejemplos puedan resultar estridentes y rocambolescos, la argumentación de la USADA para perseguir a Armstrong no tienen ni pies ni cabeza. Le acusan de haber montado una trama durante más de una década en la que presionaba a sus compañeros para que se doparan y que generó una “mafia” de dopaje de largo recorrido.

 

Eso sí, como dice su abogado, en una trama inmensa, el único acusado de doparse es Lance Armstrong. Lo que demuestra la USADA es una incapacidad y un rencor inmenso. Quiere cazar a Armstrong y no sabe cómo. Pisa los derechos de un ciudadano para salvar su honor y su prestigio tras hacer el ridículo en su constante persecución.

 

La USADA se carga el estado de derecho democrático al aplicar la presunción de culpabilidad a una persona que les ha “ganado” todas las batallas. Ha pasado más de 500 controles antidopaje y todos han dado negativo. Ante esta brutal realidad sólo les queda presionar a Armstrong para que confiese lo que ellos quieren escuchar.

 

Bajo las premisas de la USADA todos somos presuntos asesinos, ladrones etc…Si no se demuestra nuestra culpabilidad no seremos culpables. Quien debe demostrar la culpabilidad es quien denuncia no quien es denunciado. El denunciado en la democracia es inocente hasta que se demuestre lo contrario. En Estados Unidos hay una figura para absolver a alguien que es el “no culpable” que es cuando no se demuestra la culpabilidad. En el caso de Armstrong se ha demostrado la inocencia en más de 500 ocasiones y no se ha demostrado la culpabilidad ni una sola vez.

 

La USADA asegura que tiene testigos que acusan a Armstrong de montar la trama. ¿Quiénes? Pues dos dopados hasta las trancas como Taylor Hamilton y Floyd Landis. Dos ejemplos de suciedad en el deporte y con cero credibilidad.

 

Pongamos que tiene usted dos vecinos con antecedentes penales por robo y le acusan ambos de ser una ladrón. No aportan ni una prueba y usted demuestra que jamás estuvo ese día a esa hora en el lugar que hubo un robo. ¿Sería creíble la denuncia de dos delincuentes comunes para fallar en contra de un ciudadano modélico?

 

Este es el caso de Armstrong. Guste o no es un deportista modélico, en sus logros y en su limpieza como deportista. Si se acusa que sea con pruebas no con rencor y por la inutilidad e incapacidad por conseguir algo que, hasta que se demuestre lo contrario es una gran mentira.

¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
14 Comentarios
Joxan Bengoa
Fecha: Miércoles, 20 junio 2012 a las 01:19
La franquicia Ironman no tiene vergüenza. Me gustaría saber en que condiciones se corría Hawai en 1999.
GusGus77
Fecha: Lunes, 18 junio 2012 a las 23:01
Estoy 100% deacuerdo con el articulo. Con las ganas que tenia de verle correr en Niza, hasta me habia planteado hacer los 600km para ir a verlo.
lagunas
Fecha: Lunes, 18 junio 2012 a las 15:51
no hay peor ciego que el que no quiere ver...
Ruben Suarez
Fecha: Lunes, 18 junio 2012 a las 00:21
completamente de acuerdo contigo, hasta que se demuestre lo contrario es inocente, creo que con los 70.3 ganados por lance en texas y hawai empezaron los celos de todos, si es culpable con todo elpeso de la ley , pero si no que dejen la envidia y el protagonismo con el tema
uri
Fecha: Sábado, 16 junio 2012 a las 18:11
cualquiera que tenga dos dedos de frente y conozca un poco el munddo del ciclismo, sabrá hasta que puntos se llega una persona a dopar, no solo los profesionales, si no los amateurs... estoy seguro que lance se dopo, pero tambien los que quedaron detrás de el
tarrasch03
Fecha: Jueves, 14 junio 2012 a las 22:38
Solo hare un comentario AMstrong es un monstruo fisicamente y un dotado geneticamente, si ha pasado mas de 500 controles y nunca ha dado es que no ha dado no hace falta dar mas vueltas las cosas como son y del color que son. Ademas si Amstrong no hubiera ganado 7 tours habria sido un gran triatleta igualmente
ALBAR
Fecha: Jueves, 14 junio 2012 a las 19:33
lance es un fenomeno y siempre lo será con 15 años plantaba cara a dave scott y mark allen que fueron dos de los mejores triatletas de todos los tiempos , aqui en españa en la vuelta a la ribera cuando era un crio amater ganó las 4 etapas con suma facilidad es y será un fenomeno siempre.
alix
Fecha: Jueves, 14 junio 2012 a las 19:21
lance fué un FENOMENO siempre con 15 años trataba de tu a tu a mark allen y dave scoot en el triatlon cosa increible , de amater vino a españa y en la vuelta a la ribera de amater ganó las 4 etapas , era y sera siempre un FENOMENO de LA NATURALEZA
Fer
Fecha: Jueves, 14 junio 2012 a las 16:04
Triloco, infórmate de la edad de los mejores triatletas de larga distancia antes de opinar...
triloco
Fecha: Jueves, 14 junio 2012 a las 14:59
ya os vale a vosotros si creeis al trampas ese, ¿de verdad pensais que es capaz de ganar con 41 años a los mejores triatletas de larga?, tambien se protegia a Longo hasta que la pillaron, vergonzoso.
dionisio
Fecha: Jueves, 14 junio 2012 a las 14:44
Y en Panamá tambien pasó el control antidopong como tercer clasificado, no? Anda ya, menudo fraude es este tio...
Dionisio
Fecha: Jueves, 14 junio 2012 a las 14:42
Un poquito de seriedad, las sospechas sobre armstrong son más que sospechas desde hace tiempo...Lástima que no veamos sus informes médicos...
gran artículo
Fecha: Jueves, 14 junio 2012 a las 13:58
excelente artículo, vale ya de buscar a armstrong porque te cae mal, para ser deportista no hay que ser mas o menos majo, lance esta limpio y punto, el dia que le descubras un positivo que vayan a por el mientras tanto que se callen esos inutiles de la agencia antidopaje, como dice el articulo a lo mejor hasta un dia dicen que armstrong es en realidad el toro que mato a manolete
Boti
Fecha: Jueves, 14 junio 2012 a las 13:47
Creo que se están planteando hacer la prueba del Carbono-14 a los restos de Fausto Coppi... Menuda caza de brujas, quieren la cabeza de Lance al precio que sea, ojalá se tengan que tragar toda esta mierda. Aunque de momento a Lance y a sus seguidores ya nos han jodido

Diario del Triatlon • Aviso legalPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2014 • Todos los derechos reservados.
Powered by FolioePress